延安整风"五人反党集团"中的郭家奶奶蒂尕字汉阳
发布时间：2016-01-28 15:48:18
发布人：
派拉
早上醒来，习惯性地戴上眼镜打开手机，看看宗亲朋友们传来的最新资料和文章。一打开手机，《中共历史上“**集团”的结局》醒目的标题，很快映入我的眼帘。这篇文章，我曾在《炎黄春秋》杂志上看过，但因杂志持有者当时忙于回家，刚刚拿到的杂志又舍不得放下，我仅草草地翻阅了一下，但对我党最早的“五人**集团”的提法，和文章中五个人的名字：王实味、潘方、宗铮、陈传钢、王汝琪，印象很深，主要因潘方和宗铮两人是亲戚。宗铮（原名郭箴一）是奶奶的妹妹，当年给她夫妇俩定性为“托派”，这事我曾不止一次听父母，和北京的郭家舅爷说过。
六一年陪大姐到北京学钢琴,我们就住在宣武区郭家小舅爷爷家，记得他家在陶然亭附近。家母曾带我到郭家奶奶家去过，那时她家门口有哨兵站岗，那是我第一次也是唯一一次见到郭家奶奶(也喊六奶奶)。当我看到郭家奶奶时，她穿得非常朴素，老式的解放装外扎着一根绳子，脚上穿着旧得发白的布鞋，没半点大干部的样子；和我印象中那穿着布拉吉、高跟鞋、带着时髦的帽子的样子，更是截然不同。其实我那点印象，也是听父辈们谈吐间产生的。
当年老爷爷带着一大家人，住在泰兴里的三栋房子里，大约在上世纪三十年代中期，郭家奶奶（郭箴一）夫妇刚从德国留学回来，他俩在德国学习恩尼格玛密码机方面的知识，两口子当年的穿着打扮非常时髦，以至在洋人较多的法租界都很抢眼。
1936年两口子去了延安，留下一个儿子名叫球球，他俩让球球住在郭家小舅爷家，就是现在的三德里内，具体多少号，当时没细问，时过境迁现在也就很难说清了。1949年解放后潘方夫妇将儿子球球接到北京，郭家小舅爷爷一家也跟着去了。家父说，五十年代再见到潘方夫妇时，已是一身朴实的解放装的干部样子了。
1982年2月2日，中共中央组织部作出《关于潘方、宗铮、陈传钢、王汝琪等四同志所谓“五人**集团”问题的平反决定》，全文如下：
潘方、宗铮、陈传钢、王汝琪等四同志，在1942年延安整风运动中，因与王实味来往较多，他们对党内某些现象、某些同志有过一些议论，被认为是“五人反*集团”，受到批判和审查。1945年、1946年中央社会部、中央政治研究室分别对潘方、宗铮和陈传钢、王汝琪四同志做了甄别结论，否定了一些政治问题。但仍有不实之词。
毛主席1950年7月在陈传钢同志的信上曾明确批示：“五人反*集团问题并无具体证据，似应予以平反”。但未能具体落实。“文化大革命”中他们几人受到冲击和迫害。现决定对潘方、宗铮、陈传钢、王汝琪四位同志参加所谓“五人反*集团”的问题，予以正式平反，推倒强加给他们的一切不实之词，撤销对潘方、宗铮两同志的处分，恢复名誉。对因他们的问题受株连的亲属子女，一律发出通知，以消除影响。
关于王实味的问题，李维汉虽然在1980年就提出要把他的问题搞清楚，“如果是错案，即使人死了，该平反仍然要平反”注64，但迟迟没有平反。1986年由中共中央文献研究室编辑、人民出版社出版的《毛泽东著作选读》，对毛泽东1962年《在扩大的中央工作会议上的讲话》中提到的王实味作注释时说：“关于他是国民党探子、特务一事，据查，不能成立。”注65这实际上非正式地为王实味的“国民党探子、特务”问题平反。1991年2月7日，公安部发出《对王实味同志托派问题的复查决定》，其中指出：
经复查，王实味同志1930年在沪期间与原北大同学王凡西、陈清晨（均系托派分子）的来往中接受和同情他们的某些托派观点，帮助翻译过托派的文章。在现有王实味的交代材料中，王对参加托派组织一事反反复复，在复查中没有查出王实味同志参加托派组织的材料。因此，1946年定为“反革命托派奸细分子”的结论予以纠正，王在战争环境中被错误处决给予平反昭雪。注66
这个复查决定，虽然对王实味的托派问题平了反，但可以看出仍然认为王实味是有政治错误的，定王实味为托派分子似乎也有根据，说明对他的平反并不彻底。听父辈说，潘方在平反后任国安部组织部长，宗铮就很硬气，拒不承认自己与王实味问题上有错。听说平反时，只要郭家奶奶认点错，就可以恢复高位，可郭家奶奶认为自己没错，拒接签字直到去世。 这大概是人们常说的楚人风骨吧！
